TIME
全球覆盖的卫星通信系统和全球通信卫星系统在提供通信服务方面都有其独特的优势，关于外壳的选择，这取决于特定的应用需求和场景，以下是关于两者的比较：
全球覆盖的卫星通信系统：
优势该系统具有全球覆盖的能力，无论地理位置如何，都能提供稳定的通信服务，这对于远洋船舶、偏远地区的居民或者需要全球范围内通信的企业来说是非常有利的。
劣势成本相对较高，需要建设大量的卫星和地面设施来维持全球覆盖的运营。
全球通信卫星系统：
优势可以提供高速、高效的通信服务，特别是在数字化时代，能够满足大数据传输、实时视频通信等需求，随着技术的进步，成本也在逐渐降低。
劣势可能无法在某些偏远地区或特定条件下提供稳定的通信服务。
至于外壳的选择，这主要取决于系统的设计和应用需求，如果系统需要在极端环境下工作，那么外壳需要具有更强的防护能力和耐用性，如果系统主要在城市区域使用，那么外壳的设计可能会更注重轻便和美观。
哪个系统更好取决于具体的应用场景和需求，如果需要全球覆盖的通信服务，那么全球覆盖的卫星通信系统可能更适合；如果需要高速、高效的通信服务，并且成本是一个考虑因素，那么全球通信卫星系统可能是一个更好的选择，在选择外壳时，应考虑环境、耐用性、美观和成本等因素。